雨晴 发表于 2011-8-4 21:47:52

客气客气{:soso_e183:}不愧有大将风范!

王一安 发表于 2011-8-8 11:16:20

中国农药企业没有一个干净的,呵呵,现在连老外也在学习中国特色,搞助剂,呵呵

吴涛 发表于 2011-8-10 10:55:19

还是邓老爷子说得好!黄猫黑猫逮住耗子就是好猫!就拿当时改革开放时来说,国家政策出台了,全国那么多省委书记、省长问邓老爷子的都是这改革开放呢我们那些东西可以做,老爷子回答是只要是不违规违法的都可以做,只有广东省及其它沿海城市的领导问老爷子的是我们哪些不能做,老爷子回答的是除了明文规定不能做的其它都可以做,其最终就出现两种结果,内地的就老打老实的本本分分的按部就班的开展工作,而沿海城市呢就是只要当时法律没规定不能做的都努力的做。现在法律及法制都健全了内地的领导才反应过来学沿海城市,但悔之晚已……!

吴涛 发表于 2011-8-10 11:03:08

这也叫此一时不是彼一时!知错能改、善莫大焉!当时不只是哪个或哪几个公司这样做,但为啥瑞诺系,田园系,海利尔他们能走到今天,而其它同一时代并且当时不繁盛多比他们做的好的企业现在在哪儿呢?其实这个才是我们值得深思的!

雨桐 发表于 2011-8-10 13:38:11

除了利益的驱动,还有的是为了战胜对手,但国家标准又限定住,因此只得背一个第三种成分,就如同第三者一样,呵呵.

menglishamo 发表于 2011-9-15 15:54:29

添加隐形成分成为行业的规则,你不添加,效果慢或达不到效果。像中讯下面的公司都这样做了,不然想象国内不管大或小,都淌了这浑水了。添加隐形成分不可怕,就是害怕他添加高毒

xiahaifeng2001 发表于 2011-9-16 14:20:59

这文章有深度了,不过不适合再公开讨论下去

营销奇才 发表于 2011-9-18 17:10:12

试问如果没有隐形成分,国内还有农药企业吗?所以国家不敢管。

入农 发表于 2011-9-26 14:27:24

{:195:},天下乌鸦一般黑
页: 1 [2]
查看完整版本: 第三成分添加现象背后的利益链条