雨桐 发表于 2011-11-21 13:03:22

让我们看看复合肥的利润到底在哪里?

   本文正文并非本人所写,而是在群里看到有人共享,觉得甚好,认为应该拿出与大家分享,在这谢谢原文作者!

         45%氯基复合肥的养分主要由N、P2O5和K2O组成。明 确了其主要养分构成之后,我们就可以通过计算单位N、P2O5和K2O的价格来测算氯基复合肥的价格,从而有助于我们判断复合肥的价格到底是高估了还是低 估了。在这里我们以46%的尿素、55%的磷酸一铵和60%的国产氯化钾作为计算单位N、P2O5和K2O的依据。
通过计算,我们发现从今年8月份以来,尿素单位养分价格从高点时的49.6元跌到目前的42元,跌幅为15.32%;氯化铵单位养分价格从45.6元 下跌到目前的35.4元,跌幅为22.37%;单位P2O5价格从54.5元下降到现在的49.1元,跌幅为10%;而由于钾肥的垄断特性,单位K2O保 持稳定,一直在53.3元。
       理清了这些主要养分的单位价格之后,我们就可以利用以下公式来计算复合肥的价格了:45%氯基复合肥价格=(单位N价格+单位P2O5价格+单位 K2O价格)*15。通过测算,我们得出8-11月初45%氯基复合肥的平均出厂价分别为2361元/吨、2328元/吨、2229元/吨、2166元 /吨。而同期厂家实际平均出厂价却是2745元/吨、2756元/吨、2717元/吨、2500元/吨。这足以说明复合肥厂家一直保有300元/吨以上的 利润空间。如果计算单位N元素时用的是氯化铵,则计算结果更低,厂家坐拥的利润更大。
所以,面对当前高价的复合肥,经销商能不持币观望吗?因为利润都被厂家截留了,如果经销商贸然拿货, 后期承担的风险可想而知。现阶段还是建议经销商沉住气,以静制动,方为上策。
       附表
表1 尿素(46%)单位N元素价格统计
2011年 平均出厂价(元/吨) 单位氮元素价格(元)
8月 2280 49.6
9月 2240 48.7
10月 2000 43.5
11月初 1930 42.0

表2 氯化铵(24%)单位N元素价格统计
2011年 平均出厂价(元/吨) 单位氮元素价格(元)
湿基 干基 湿基 干基
8月 1094 1188 45.6 49.5
9月 993 1083 41.2 45.1
10月 938 1008 39.1 42.0
11月初 850 950   35.4 39.6

表3 磷酸一铵(55%)单位P2O5价格统计
2011年 平均出厂价(元/吨) 单位P2O5价格(元)
8月 3000 54.5
9月 2925 53.2
10月 2850 51.8
11月初 2700 49.1

表4 国产氯化钾(60%)单位K2O价格统计
2011年 平均出厂价(元/吨) 单位K2O价格(元)
8月 3200 53.3
9月 3200 53.3
10月 3200 53.3
11月初 3200 53.3

表5 45%氯基复合肥价格统计
2011年 测算的平均出厂价(元/吨) 实际的平均出厂价(元)
8月 2361 2745
9月 2328 2756
10月 2229 2717
11月初 2166 2500

我是农资人 发表于 2011-11-21 14:28:00

通过测算,我们得出8-11月初45%氯基复合肥的平均出厂价分别为2361元/吨、2328元/吨、2229元/吨、2166元 /吨。而同期厂家实际平均出厂价却是2745元/吨、2756元/吨、2717元/吨、2500元/吨。这足以说明复合肥厂家一直保有300元/吨以上的 利润空间。

利润确实够大的!

雨桐 发表于 2011-11-21 19:04:49

我原先一直以为是填充料的问题,现在看来我的经济账还有待提高啊!

走在前进的路上 发表于 2012-1-1 19:28:19

这样看来利润真可以

风中的落叶 发表于 2012-3-2 22:01:21

很好的计算方式学习了

聊城复合肥 发表于 2012-3-3 21:23:18

楼主所算的只是单一的原料成本 少了人工费、磨损费、电费还有其他的运输成本全部加上一吨肥料其实只有100块的样子

雨桐 发表于 2012-3-4 20:38:48

聊城复合肥 发表于 2012-3-3 21:23 static/image/common/back.gif
楼主所算的只是单一的原料成本 少了人工费、磨损费、电费还有其他的运输成本全部加上一吨肥料其实只有100块 ...

呵呵,转帖而已,仅供参考。

聊城复合肥 发表于 2012-3-4 21:15:27

雨桐 发表于 2012-3-4 20:38 static/image/common/back.gif
呵呵,转帖而已,仅供参考。

所以你分析的有一定依据      但是不是很全面你只是分析了表面上的成本问题   还有一些实际的东西你没有加上

雨桐 发表于 2012-3-5 16:35:23

聊城复合肥 发表于 2012-3-4 21:15 http://www.nongzi100.com/static/image/common/back.gif
所以你分析的有一定依据      但是不是很全面你只是分析了表面上的成本问题   还有一些实际的东西你没有 ...

本文系转帖,不是我写的,不过我认为可以参考。另外,不得不承认复合肥的“水”较深,不是吗?

聊城复合肥 发表于 2012-3-5 22:08:23

雨桐 发表于 2012-3-4 20:38 static/image/common/back.gif
呵呵,转帖而已,仅供参考。

你这样会让很多农资朋友误解工厂赚了很多钱其实农资是国家控制的 工厂也是靠量的!!

雨桐 发表于 2012-3-6 10:07:05

聊城复合肥 发表于 2012-3-5 22:08 static/image/common/back.gif
你这样会让很多农资朋友误解工厂赚了很多钱其实农资是国家控制的 工厂也是靠量的!!

兄弟啊,国家当然在控制,这个大家都知道,单元化肥、二元化肥以及三元化肥都是走量的,但他们之间的利润因为二次配合的关系确实有差距,这个大家都很清楚。另外,复合肥之间也会因各自技术问题有差价。大家都在算账的,本文作者只是在算账而已。

meizi 发表于 2012-6-6 09:46:52

还有这样的算法,学习

xueyingll 发表于 2012-6-6 17:46:02

楼主说的只是原料成本,还有人工成本,设备成本,厂房成本,以及资金风险成本!~

chwenhf 发表于 2012-7-7 12:03:31

呵呵

zzlbsw 发表于 2012-7-18 16:14:42

复合肥的利润在于销售量太大
页: [1] 2 3
查看完整版本: 让我们看看复合肥的利润到底在哪里?