在我国 ,农用 化肥享受铁路优惠运价制度 ,铁道部按照《关于明确农用化肥铁路运价优惠政策有关事项的通知》中的 2号运价执行收费标准 ,行业内称之为 “2号 ”运价。自 1997年以来 ,铁道部修正运费价格 11次 ,其中 3次专门针对化肥运输价格调整。今年 5月底 ,铁道部上调了 13.7%化肥运价。然而 ,无论是否调价 ,在《实行铁路优惠运价的农用化肥品种目录》中却始终没有有机肥的一席之地。 “运输待遇 ”上的 “同肥不同命 ”也成为此次堆肥研讨会中的焦点问题之一。 伍世德表示 ,目前有机 肥料仅能享受免征增值税的优惠政策 ,在其他税收及运输上并不能享受与化肥同等的优惠政策。尤其是在运输上 ,有机肥成本太高。运输费用的巨大差异 ,正在令远离生产地的农户遭受 “不平等待遇 ”,同时也大幅削弱了不少企业产品竞争力。 与化肥一样同为肥料的有机肥无法得到国家政策 “眷顾 ”?雒伟解释到 ,早前商品有机肥发展滞后 ,没赶上 “好时候 ”。对此 ,中国 农业大学资源与环境学院教师李季认为 ,由于长期施用化肥的弊病被逐步凸显 ,当前有机肥正处上升期 ,所以不管从政策导向还是市场需求角度出发 ,其运输及其他优惠政策指日可待。标准还有修订空间 尽管有机肥新标准对有机质、总养分含量、重金属等方面都较旧版标准提出了更严格的要求 ,然而在会上仍有许多企业代表及专家认为其还存在进一步修订空间。 |