深度解析百草枯禁用后，禁用草甘膦还有多远？

望远镜

最近在我们农资圈关于除草剂有两点消息非常热，其一就是百草枯在今年的7月1日之后，彻底的禁止在市场上流通，以前很多农资生产企业生产的百草枯水剂都可以打2014年7月1日之前的生产日期，可是过了今年的7月1日，就不能再这样做了，再此我也奉劝我们的广大的农资生产企业和渠道商朋友们，不要再去碰百草枯了，一旦被查处，将面临很高的违法成本！其二就是欧盟开始准备禁用草甘膦的登记，结果在各方的利益博弈下，将草甘膦的续展登记时间控制在7年，而且只有这7年一次机会，在这7年内必须寻找到草甘膦的合适替代品，在欧盟通过的这项决议还特意强调了，在这7年内，草甘膦可以登记使用，但是必须是专业人士才可以使用，普通的种植户或者民众都不能用。国外的农化政策一直是我们政策的风向标，在我们国家日益关注环保和健康的今天，欧盟的一些标准尤其对我们影响力巨大。

由此，本人不由的在思考，百草枯禁用后，禁用草甘膦还有多远？那么先让我们来看几个关于草甘膦的重点事件：
1：欧盟议会67位议员要求禁止批准草甘膦
2016年1月28日，欧盟议会67位议员联署给欧洲委员会负责健康与食品安全的委员的公开信，要求禁止重新批准草甘膦。公开信主要内容：
① 对欧盟食品安全机构与德国联邦风险评估所重新批准草甘膦除草剂的程序缺乏透明性与严重的健康担心；

② 欧欧盟食品安全机构与德国联邦风险评估所作为安全评估结论核心基础的主要研究皆是草甘膦生产企业自己做的从来没有发表至今对IARC与公众保密的动物试验报告；

③ 这些研究报告的安全评估皆是对单一成分草甘膦原药动物试验，而非对完整配方草甘膦除草剂动物试验；

④ 欧盟食品安全机构与德国联邦风险评估所对草甘膦的安全评估忽视科学试验证实草甘膦配方除草剂在人类细胞系中是内分泌干扰剂；

⑤ 强烈要求公布从来未公开发表至今对公众保密的产业界自己的所有研究，而且不仅公布它们的摘要，而且公布这些研究其作者们的姓名与利益冲突声明，以便对这些研究进行独立评估！国际癌症研究机构2015年3月结论草甘膦是可能的人类致癌物。

2：法国将禁止使用助剂牛脂胺的草甘膦除草剂产品
2016年4月10日，法国卫生和安全部门决定禁止使用助剂牛脂基伯胺的草甘膦除草剂产品。 法国食品安全健康局已通知生产商决定撤销上述产品的登记。在此之前，德国市场中含有牛脂基伯胺助剂的草甘膦除草剂产品已经被厂家自愿取消。

牛脂基伯胺即指在除草剂产品中可帮助活性成分被作物高效吸收。这种物质存在于多个草甘膦产品中，但是在法国，也有许多不使用牛脂基伯胺作为助剂的草甘膦产品。

牛脂胺助剂曾经是农达的主要卖点，我们国家很多草甘膦生产企业为了表示自己的助剂好，也宣称自己的除草剂使用了助剂牛脂胺，可是法国都已经禁用了。。。

3：欧盟批准草甘膦续展登记年限为7年,仅限专业人员使用
欧盟委员会近日对是否同意草甘膦欧盟续展登记进行表决，最终以374票支持，225票反对，102票弃权的决议延长草甘膦在欧盟继续登记使用7年，并通过7年的时间寻求草甘膦替代产品。此次决议比原建议的15年减少了8年，并且不允许公众使用，仅限专业人员使用。

此前，在主要的欧盟成员国家中，法国就对草甘膦的使用表示了反对。

4：多国组织联名“上书”习主席：禁用草甘膦，做负责任的大国
前阵子在网上流传出一份多国组织联名上书席主席的公开信，此上书中除了列举草甘膦致癌之外，还有一个重大的爆料，那就是草甘膦曾经被孟山都用来申请了灭鼠药的专利，文中也贴出了孟山都草甘膦灭鼠的专利证明！上书者称动物的消化和吸收是有共性的，能灭鼠照样也能灭了人类。

综合上面四点，不难看出草甘膦的命运还是有点悬，中国已是世界上最大的草甘膦生产商和出口国，所以欧盟的一些法令对于草甘膦行业还是有一定影响的，中国禁用百草枯是因为出于安全的考虑：百草枯喝了之后死亡率为99%，目前无解药，而草甘膦在欧盟被限制使用的原因是因为影响了人类的健康甚至是致癌，我想通过欧盟最近的一系列动作，我们国家估计也会采取相应的措施的，真心为了那几个只会生产草甘膦的农资企业捏了一把湿汗！