谁掌控现代农业的话语?

太多的谎言 · 发表于 2014-9-28 20:10:10

　　当我们都不顾自己的生存，
　　当我们更不顾后代的生存，
　　当大家你追我赶向“钱”时，那是时代可悲的，但是是该活还是不该活!
　　而对于那些关注“我们生存家园，关爱后代未来”，用行动践行生活的人来讲，他们是艰难的，也是难得的!用于鼓励他们，也鼓励自己。也正如自然农业的赵老先生说的一样，“学校传授的农业知识完全脱离农村的实际”。从农校出来，而我们大部分人与过去想建立自己的农场的想法早已没有了，更加远离农村了，即使是他从事农业工作，对于农村没有多大的意义了，而说得更重点，他们这些在实践着让农民更加贫困的执行者。但我们许多农业院校的理念是“服务三农”，但更多的只是服务农业，而对于农民、农村更多不在是农业技术，而是在收益没有明确改变多少的情况下，如何让生活得更有意义，让农村恢复生机。如今好多人在做一些有悖常理的事情，可以找到很自信的话来唐突你的质疑。比如说，“使用农药、化肥的高成本与对农民是否好处的问题。”他们会认为，没有农药和化肥是长不生东西来的，我们大部分人都相信了!所以我们
　　现代农业背后的阴谋
　　——常规农业
　　当我向身边的同学抛出自己的思考，他们大多数人都在做农药化肥行业。我不知道他们在想什么问题，如今的所谓“现代‘环保、高效、低毒’的农药”是如何的高风险啊，但他们还是喜欢、或者说是生活所迫，而对于如何提高农民收入只是营销的手段。我过去也是做过农资的销售，其中的内幕我也知道很多。从事农药、化肥、兽药的销售工作，或者是工厂化养殖场区工作，每天都是致命化学分子式，但我们在学校根本就不太了解，又是以前不好好学习，有许多人对于农药的危害或者抗生素等就没有概念。而我们有多少人是家里来自农村的，好像有句话对学农的学生说吧，“一年土，二年洋，三年忘了爹和娘”，很多人在进入农业院校的时候，特别许多从农村来的人，更希望学到技术后回去帮助乡亲一起致富，但几年过来最后明白没有这样简单。
　　有“逗你玩，姜你金，糖高宗”等发财的机会，但也有“白菜烂市、香蕉烂市、西瓜烂市”等哭笑不得的事情，而也有“瘦肉猪、农药韭菜、苏丹红鸡蛋”等食品安全事件，更有企业
　　“爆炒”有机农业。但这些农产品价格波动还是其他，对于农民来说，一点抗风险能力都没有。而做农资的我同学，他们卖的农资是一年比一年高，那些有点本事的学长学姐都开了小农资公司，也开上小汽车了，但这些都是从哪里来的。说白了是剥夺农民的利益，而最后农民加大农药、化肥投入量对土地的剥夺，最后把吹熟、着色、含毒的东西又卖给市民。在南宁，这样高温高湿南方地区，蔬菜都是用农药泡的。
　　——有机农业的认证与商业化的背后
　　正因为食品安全突出，造就了如今有机农业火爆的场面了，但是市场又是质疑声不断，而市场又无法得到消费者的认可，所以无论多大的企业，在有机农业中是无能为力的，还是束手无策。而通过有机认证是较好方式，但做有机农业如今是火爆背后的鱼龙混杂，使消费者无法相信这些认证。而且有机农业作为外来物，在利益的诱惑下，很难真正的做到有机。有机农业不但是有严格标准体系，这些硬件东西。更应该要有对环境和社会的可持续发展的软件。但企业化的有机农业，必然是资本化、高成本、规模化、高耗能、单一化的农业。正如资本要排斥多样化一样，资本化的有机农业必须是走单一化、高投入的农业。而环境和农业应该是多元化，才能使自然可持续发展，也许小农合作社，更合适多样化、可持续化、生态化。但在利益化下，只有大企业有话语权谈论有机农业的表面的“健康、环保、可持续”的伪命题。小农是没有话语权的，就不可能为自己说话了。这和如今的“低碳”是一个道理，城市化的生活方式，无论怎么“低碳”，都只是表面的东西。农村的生物产量、生态容量、物种多样性、农业多功能，这些无形的资产都是城市无法比拟的，真正的“低碳”是在农村，而不是在那些经常出“口号”的城市上层。只是农民和土地一样默默无闻，承受各种“光鲜标榜的道德”的训导与压制，而没有能力去反驳。正如很多人所说，农业是最大的污染，但这样农业与农民、农村是什么关系。无论是农药、化肥都是来自工业，而只是把这些污染转嫁或者说表现在农业和土地身上。而真正的原因，我认为是引导和激活了人的过多消费欲望与环境、资源的矛盾。
　　自然农业与自我拯救
　　广西本来的也是富有的地方，倒不是它有多少财富。而是他的生物量，有足够温度、光照等，但偏偏这样的地方。如今成为生物多样化，破坏最严重的地区，成为现代农药，泛滥的地区，成为外资农资大鳄，必占领的领地。怀疑的可以去看看，广西的农资市场。想想我们的未来种子会向谁要，农资向谁要。而我们做生态农业有如许优越的条件，那为什么我们没有很好的利用好这些自然财富呢!有完美的水分、完美温度、完美的光照等，但反而成为环境的敏感地区。很简单，因为用了自然之力，就让那些“外狼”和“内狗”就被饿着。他们的商业利益，一些“汉奸”也是受损，所以不但没有好处，反而有害于这样的利益集团。另一方面，做生态自然农业对于科研机构来讲是同样没有多少好处的，有了“富有”的广西，我们根本没有必要去寻求外部资源的投入，而是利用好自然之力，就能生产出健康、环保、足够的农产品。才能创造真正自然和谐的广西，有这样完美条件，我们自己不去自我的救赎。那还是我过去想说的，容许速生桉、农药、转基因的到处泛滥，有的做完官可以走人，吃完利益可以撤出，把“卫星”放完也可以走，但把烂东西留下来了，还不是这片土地的人受罪。我们想想十几年的山林、土地、子孙会是怎么样的。我们不用过多的去想这些，而是去实践，把自己的土地、资源、种子保护好。正如甘地说的，“食物主权，这是所有人民自己确定，自己吃什么的权利，和农业不受国际市场摆布的权利。”
　　小农农业比企业化的有机更加真正的可持续，正如低成本农村比低碳农村更现实
　　过去的小农是单家单户，而如今的小农应该是农民专业合作社。农村没有组织化，那是不可能应对大市场。但对于如今的国内农业产业化而形成大企业及国际化农业大鳄，加之经济政治官僚化，农民专业合作社就是如今的“小农”。按照李昌平老师的农业三步骤，国际农业大鳄与国内大企业更多的追求市场份额，就要求“技术(质量)密集+组织密集+资本密集+品牌密集+国家产业政策扶持”。当然农业也在向三产化发展，有机农业就是非常典型的。必然是要走以上的密集型，而且是要排斥生物的多样化等，如果是种植业，他们种植的品种必然单一，依赖外部各种资源的高投入。这本身就违背有机农业，或者说是自然农业的原则。只是在利益的驱动下，我们大众又一次被企业表面“有机“忽悠了。
　　这种依赖外部高投入、单一化、高风险的有机农业，那如何保证品质、风险、利益呢?人们对于有机农业的不认同感，那就必然了。如果第一步就是因为利益的驱动下的有机农业是必然不能走到“和谐”的销(消费者)生(生产者)关系。而农民专业合作社，能更好的依赖内部资源的循环，也能克服过去各家各户的分散经营，也尽量克服大企业过度规模化带来的环境风险问题，从而适当的规模化经营。克服两者的不足，这也行才是真正的可持续发展。也是低成本农村的内含，就是在适度规模化下，进行内部各种资源的有效循环。而且正如广西有合适气候条件，利用自然之力就可以很好的生产出各种农产品。只是在话语权中，只有企业强调的有机农业和所谓体系认证;没有小农的声音，因为话语权不在农民这一边。
　　谁在说，“低碳经济”“低碳生活”“有机生活”“环保”等响亮的口号。肯定不会从小农说生来，让人感觉的倒是联想到“碳关税”这样的名词。正如很多人质疑“碳关税”一样。“环保”“健康”是必须的追求，但如果是“自己做着飞机去开环保课”那就没有道理了。但我们生活中，这样的事情还少吗?所以我说，农村生活方式更加的可持续，本身就比城市环保、低碳。“少开一天车，过低碳生活”，那农村没有这么多车，还有非常多植被吸收。不是超低碳生活吗?只是没有话语权罢了。当然有些话是极端了，但道理是这样的道理。更重要是让理论与实践统一者，真正的有利，让那些喊口号的人，少吹牛，少放屁就低碳了。
　　对于农村、农民，让更多人去了解与认同。而且农村、农民利用自身优势发展可持续的有机农业。限制一些口袋紧紧的揣着钱，而空喊“低碳”“有机”“环保”“体系认证”“国家质量某某项奖”等“狼狗”。让“羊”也能表达自己的意愿，“和谐”之中的“和”就是“人人有禾，‘禾苗的禾’人人有饭吃;人人能张口”。谁都可以听到不同方式的“忽悠”。人人“忽悠”成精。有人文、有道义、有爱心精神的精。